Компанија је била под притиском да побољша перформансе испоруке на време. Купци су захтевали краће време испоруке, а свако неочекивано заустављање линије утицало је на приход. У години пре пројекта, непланирани застоји су у просеку износили 84 сата, 2% годишњег производног капацитета.
Основни узрок већине непланираних заустављања били су струјни удари. Постројење се налази на крају сеоског дистрибутивног довода, а напонски скокови услед муње и пребацивања комуналних услуга били су уобичајени. Унутар објекта, чести стартови великих мотора на компресорима и расхладним уређајима такође су генерисали комутационе транзијенте који су путовали кроз електроенергетску мрежу.
Ови пренапони нису увек одмах активирали прекидаче. Уместо тога, постепено су деградирали осетљиве компоненте. Током периода од 12 месеци, фабрика је заменила седам ПЛЦ извора напајања, четири фреквентна драјвера и више од десет ХМИ панела осетљивих на додир. Сваки квар је значио прекид производње у трајању од 2 до 6 сати док су техничари дијагностиковали грешку и инсталирали замену. Укупни директни трошкови поправке достигли су 38.000 долара, уз додатних 120.000 долара изгубљене производне марже.
Инжењерски тим је прво покушао да инсталира јефтине утичнице за заштиту од пренапона на појединачним радним станицама. Тај приступ штитио је само опрему прикључену на те утичнице. Ожичене машине, као што су погони за екструзију и сензори за регистрацију штампања, остали су изложени. Покушај коришћења система громобранске заштите у целој згради није се бавио унутрашњим уклопним транзијентима, који нису долазили изван зграде.
Руководилац електротехнике фабрике је проценио три опције: систем изолације мотор-генератор, непрекидно напајање у целој згради и координисано решење уређаја за заштиту од пренапона. Прва два су била по цени од 80.000 и 150.000 долара респективно, са дугим роковима испоруке и високим текућим трошковима одржавања.
Соутиа АЦ 230В заштитни уређај за заштиту од пренапона, насупрот томе, нуди заштиту типа 2 како је дефинисано у ИЕЦ 61643-11, и био је у складу са УЛ 1449. Оцена напонске заштите јединице била је довољно ниска да заштити ПЛЦ и улазе погона, а карактерисао је и термичко искључење које је спречило непоправљиво оштећење након оштећења. Укупна цена за шест јединица, које покривају главну централу и пет подпанела, износила је 2.400 долара, укључујући прекидаче и хардвер за монтажу. Инжењерски тим је такође ценио визуелни индикатор статуса, који је инспекцију на терену учинио једноставним.
Пројекат је трајао две недеље од пројектовања до пуштања у рад. Лиценцирани електро-извођач, који је радио са тимом за одржавање фабрике, завршио је инсталацију за три дана.
Један изазов се појавио током инсталације: главна централа је имала ограничен унутрашњи простор. Извођач је ово решио коришћењем кућишта за површинску монтажу поред панела, задржавајући дужину проводника испод 10 инча, док је и даље испуњавао препоруке произвођача.
Током наредних 12 месеци, фабрика је забележила смањење непланираних застоја за 41%. Кварови у вези са пренапоном опремом пали су са 23 инцидента на 9. Укупни трошкови поправки, укључујући делове и рад извођача, пали су са 38.000 долара на 16.000 долара.
Производња је повећана за 3,2% јер су линије радиле дуже без прекида. Фабрика паковања је остварила стопу испоруке на време од 98,5%, у односу на 94,1% претходне године. Менаџер фабрике је такође известио да се шест уређаја Соутиа исплатило у року од 3 месеца, само на основу избегнутих трошкова поправке и застоја.
Уређаји за заштиту од пренапона нису били без одржавања. У јануару, једна јединица у близини великог ваздушног компресора показала је да је прегорео термички осигурач након низа унутрашњих напона. Цена замене је била 180 долара, а време застоја за ту замену је било само 20 минута - мањи догађај у поређењу са сатима изгубљеним раније.
"Били смо скептични да би заштитник од пренапона од 450 долара могао да реши проблем који наша стара УПС опрема није могла. После годину дана података, бројке говоре саме за себе. Соутиа уређаји су били најпоузданији део нашег електричног система", рекао је инжењерски менаџер, који је надгледао пројекат.
Три захвата могу помоћи другим биљкама са сличним проблемима:
Ако би се пројекат поновио, инжењерски тим би инсталирао уређаје за праћење који бележе догађаје пренапона у централни систем. То би дало још јасније податке о учесталости и јачини пренапона, што би помогло да се оправда додатна заштита на путу.
ИЕЦ 61643-11:2011. Уређаји за заштиту од пренапона ниског напона — Део 11: СПД-ови повезани на нисконапонске системе напајања.
УЛ 1449. Стандард за уређаје за заштиту од пренапона.

Jack
Soutya